Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ставропольского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов гражданина возвратить заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления**
Дело № А63-14426/2025
02 апреля 2026 года
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Величко Е.С.),ознакомившись в рамках дела № А63-14426/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения/регистрации: с. Урожайное, Ставропольский край), с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 16.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 15.09.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №183(8115) от 04.10.2025.
30 ноября 2025 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк» - заявитель) о признании требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов должника задолженности в общей сумме 648 185,44 руб., в том числе: основной долг –632 858,24 руб., проценты- 9 117,32 руб., госпошлина- 6 209,88 руб.
Из заявления следует, что вышеназванная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по соглашению о кредитовании №10553129037 от 03.12.2021.
Суд неоднократно продлевал срок оставления заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника без движения, предлагая представить в материалы дела надлежащие доказательства оплаты государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо представить надлежащие документы, подтверждающие право кредитора на получение льготы по уплате государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины.
-представить копию судебного акта, которым взыскана задолженность по договору №10553129037 от 03.12.2021.
В срок, установленный судом, заявитель определение суда не исполнил, документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, указанный в определении не представил.
У заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении об оставлении заявления без движения обстоятельств, от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями, не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов гражданина возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Б. Ивлева