К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-14426/2025

Итог · из резолютивной части

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов гражданина возвратить заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-14426/2025
Стороны
ПАО "Совкомбанк"
Судья
Ивлева А.Б.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ставропольский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 648 185,44 руб. по соглашению о кредитовании; заявление возвращено из-за неуплаты госпошлины и непредставления документов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления**

Дело № А63-14426/2025
02 апреля 2026 года
г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Величко Е.С.),ознакомившись в рамках дела № А63-14426/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения/регистрации: с. Урожайное, Ставропольский край), с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 16.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 15.09.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №183(8115) от 04.10.2025.

30 ноября 2025 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк» - заявитель) о признании требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов должника задолженности в общей сумме 648 185,44 руб., в том числе: основной долг –632 858,24 руб., проценты- 9 117,32 руб., госпошлина- 6 209,88 руб.

Из заявления следует, что вышеназванная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по соглашению о кредитовании №10553129037 от 03.12.2021.

Суд неоднократно продлевал срок оставления заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника без движения, предлагая представить в материалы дела надлежащие доказательства оплаты государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо представить надлежащие документы, подтверждающие право кредитора на получение льготы по уплате государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины.

-представить копию судебного акта, которым взыскана задолженность по договору №10553129037 от 03.12.2021.

В срок, установленный судом, заявитель определение суда не исполнил, документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, указанный в определении не представил.

У заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении об оставлении заявления без движения обстоятельств, от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями, не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов гражданина возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Б. Ивлева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dqrKbqEanf5a/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты