К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А33-12584/2023

Итог · из резолютивной части

1. Рассмотрение кассационной жалобы Читинской таможни на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года по делу № А33-12584/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 года по тому же делу отложить. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Номер дела
А33-12584/2023
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» против Красноярская таможня, Читинская таможня
Заявитель
Читинская таможня (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Левошко А.Н., Ананьина Г.В., Курочкина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество «Изумруд Агро» оспорило решения Читинской таможни по результатам таможенного контроля и о внесении изменений в сведения в декларациях на товары, а также уведомления Красноярской таможни о неуплаченных платежах; суды требования удовлетворили частично, таможня подала кассационную жалобу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания**

Ф02-1243/2026

Дело № А33-12584/2023
13 мая 2026 года
город Иркутск

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Левошко А.Н.,

судей: Ананьиной Г.В., Курочкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эбауэр С.Ф.,

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представителей: Читинской таможни – ФИО1 (доверенность № 06-29/20606

от 19.12.2025, паспорт, диплом); Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» - ФИО2 (доверенность от 16.01.2025, удостоверение адвоката),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Читинской таможни на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года по делу № А33-12584/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 27 января 2026 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярской таможне и Читинской таможне о признании незаконными: решений Читинской таможни по результатам проведенного таможенного контроля (с расчетами таможенных платежей): №№ 10719000/210/200323/Т000122/001, 10719000/210/200323/Т000122/002 от 20.03.2023 по декларации на товары (далее – ДТ) № 10620010/130221/0030305;

№ 10719000/210/200323/Т000122/003 от 20.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030302;

№ 10719000/210/200323/Т000122/008 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950;

№ 10719000/210/030423/Т000122/022 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246;

№№ 10719000/210/030423/Т000122/024, 10719000/210/030423/Т000122/025, 10719000/210/030423/Т000122/026, 10719000/210/030423/Т000122/027, 10719000/210/030423/Т000122/028 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564;

№№ 10719000/210/040423/Т000122/029, 10719000/210/040423/Т000122/030, 10719000/210/040423/Т000122/031 от 04.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/ 0016579;

признании незаконными решений Читинской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров:

по ДТ № 10620010/130221/0030302 от 20.03.2023; по ДТ № 10620010/130221/0030305

от 20.03.2023; по ДТ № 10620010/141220/0121950 от 23.03.2023;

по ДТ № 10620010/260121/0016246 от 06.04.2023; по ДТ № 10620010/260121/0016564

от 06.04.2023; по ДТ № 10620010/260121/0016579 от 06.04.2023;

по ДТ № 10620010/010221/0021465 от 06.04.2023 (с корректировками ДТ); признании незаконными уведомлений Красноярской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 года, заявленные требования удовлетворены частично; признаны недействительными: решения Читинской таможни по результатам таможенного контроля

№ 10719000/210/230323/Т000122/008 по ДТ № 10620010/141220/0121950 от 23.03.2023,

№ 10719000/210/030423/Т000122/022 по ДТ № 10620010/260121/0016246 от 03.04.2023,

№ 10719000/210/050423/Т000122/039 по ДТ № 10620010/010221/0021465 от 05.04.2023 и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров (с корректировками ДТ) от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

от 06.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246, от 06.04.2023

по ДТ № 10620010/010221/0021465; уведомления Красноярской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: № 10606000/У2023/0000311 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950, № 10606000/У2023/0000344 от 03.04.2023

по ДТ № 10620010/260121/0016246, № 10606000/У2023/0000384 от 07.04.2023

по ДТ № 10620010/010221/0021465; уведомления Красноярской таможни о неуплаченных таможенных платежах в части начисления пени в период моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»:

№ 10606000/У2023/0000289 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030305,

№ 10606000/У2023/0000290 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030305,

№ 10606000/У2023/0000291 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/130221/0030302,

№ 10606000/У2023/0000292 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/120221/0030254,

№ 10606000/У2023/0000293 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029078,

№ 10606000/У2023/0000294 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/012198,

№ 10606000/У2023/0000295 от 22.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121987,

№ 10606000/У2023/0000305 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000307 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000309 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000312 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000314 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000316 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000318 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000320 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000322 от 23.03.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121950,

№ 10606000/У2023/0000336 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000338 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000340 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246,

№ 10606000/У2023/0000342 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016246,

№ 10606000/У2023/0000346 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/141220/0121728,

№ 10606000/У2023/0000348 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000350 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000352 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000354 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000356 от 03.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016564,

№ 10606000/У2023/0000360 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000364 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000372 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000374 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000376 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000380 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000378 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/020221/0022614,

№ 10606000/У2023/0000366 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000368 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000370 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/260121/0016579,

№ 10606000/У2023/0000382 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/010221/0021465,

№ 10606000/У2023/0000386 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197,

№ 10606000/У2023/0000388 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197,

№ 10606000/У2023/0000390 от 07.04.2023 по ДТ № 10620010/110221/0029197.

В удовлетворении остальной части требований отказано; на Читинскую таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата заявителю излишне взысканных таможенных платежей и пени с начислением процентов в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Не согласившись с указанными судебными актами, Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просила данные судебные акты отменить в части признания недействительными решений таможни, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В представленном отзыве общество возражало против доводов кассационной жалобы, считало ее не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представители Читинской таможни и общества поддержали свои правовые позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Красноярской таможней, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителей.

В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, с учетом доводов кассационной жалобы и дополнительных пояснений представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Рассмотрение кассационной жалобы Читинской таможни на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2025 года по делу

№ А33-12584/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 27 января 2026 года по тому же делу отложить.

  1. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 июня 2026 года в 11 часов 00 минут (по иркутскому времени) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания № зал ВКС 313 (3 этаж).

  2. В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

  3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа.

  1. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://fasvso.arbitr.ru,

а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru.

Председательствующий А.Н. Левошко

Судьи Г.В. Ананьина

И.А. Курочкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dNAWfkvlxlUW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты