К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-47420/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 73 477,71 руб. из них: 53 997,08 руб. – основной долг, 14 345,09 руб. – проценты, 3 577,54 руб. – неустойка и 1 558 руб. – государственная пошлина. Требования в размере 3 577,54 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-47420/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк"
Судья
Харченко С.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО Сбербанк в рамках дела о банкротстве должника-гражданина требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов 73 477,71 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А32-47420/2025
г. Краснодар
24 марта 2026 года

-27/-БФ-1УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., рассмотрел заявление ПАО Сбербанк об установлении размера требований кредитора, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Колхозобад, Колхозобадского р-на, Таджикской ССР, адрес: 353795, Краснодарский край, Калининский р-на, х. Бойкопонура, ул. Бойко, д. 88, ИНН <***>,

СНИЛС <***>)

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 73 477,71 руб. из них: 53 997,08 руб. – основной долг, 14 345,09 руб. – проценты, 3 577,54 руб. – неустойка и 1 558 руб. – государственная пошлина.

Требования в размере 3 577,54 руб. (штрафные санкции) учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить требования ПАО Сбербанк в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона от 20.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судья С.В. Харченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dHn0PLubpNrK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты