К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-64539/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) удовлетворить. 2. Включить требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в реестр требований кредиторов ФИО1 по договору ПНН552195/810/23 от 08.09.2023г. в размере 100 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, в составе третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-64539/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Седегова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. задолженности по договору; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-64539/2025
17 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.А. Седеговой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 100 000 руб. 00 коп.,

в рамках дела № А60-64539/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 26.02.1993, место рождения: гор. Новая Ляля Свердловской обл., место жительства: <...>, СНИЛС:150-993-392 88, ИНН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

  2. Включить требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 по договору ПНН552195/810/23 от 08.09.2023г. в размере 100 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

  1. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС:150-993-392 88, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Седегова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/d8glBebwUSY8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты