К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-1112/2026

Итог · из резолютивной части

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» общей суммой 67 400,00 (Шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 03.10.2024 № 27530048, в том числе: · 65 400,00 руб. – основной долг; · 2 000,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-1112-1/2026-6
Стороны
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест"
Судья
Коломинова Н.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 67 400 руб. задолженности по договору займа; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск

«22» апреля 2026 года

Дело № А19-1112-1/2026-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО3 (ранее – ФИО1) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кок-Бельский А/А Ноокатский р-н, Ошская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» общей суммой 67 400,00 (Шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 03.10.2024 № 27530048, в том числе:

· 65 400,00 руб. – основной долг;

· 2 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, взысканные судебным актом.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/d3YsKkItQGxs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты