Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» общей суммой 67 400,00 (Шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 03.10.2024 № 27530048, в том числе: · 65 400,00 руб. – основной долг; · 2 000,00 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Иркутск
«22» апреля 2026 года
Дело № А19-1112-1/2026-6
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» о включении в реестр требований кредиторов,
по делу о банкротстве ФИО3 (ранее – ФИО1) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кок-Бельский А/А Ноокатский р-н, Ошская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)
руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» общей суммой 67 400,00 (Шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 03.10.2024 № 27530048, в том числе:
· 65 400,00 руб. – основной долг;
· 2 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, взысканные судебным актом.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Н.Ю. Коломинова