Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы**

без движения

Дело № А67-6918/2025
г. Тюмень
16 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир домов» на решение от 17.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 25.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-6918/2025 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (634021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мир домов» (634029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мир домов» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 17.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 25.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-6918/2025, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Как следует из пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового

2 А67-6918/2025

соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Судом округа установлено, что кассационная жалоба от имени общества подписана ФИО1 по доверенности от 09.02.2026, однако данная доверенность не содержит полномочий, предусмотренных статьей 62 АПК РФ, в том числе на подписание искового заявления (жалобы) и обжалование судебного акта арбитражного суда.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы юридическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.

Судом округа установлено, что обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере в подлиннике или, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

Также, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом в качестве доказательства направления другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, приложен кассовый чек от 11.03.2026. Между тем, указанный документ является нечитаемым, не позволяет установить адресата отправления и не свидетельствует о соблюдении требований части 3 статьи 277 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство общества о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит рассмотрению после устранения заявителем указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса

3 А67-6918/2025

Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир домов» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 07 мая 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере в подлиннике или, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.Т. Шохирева