К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-2326/2026

Итог · из резолютивной части

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий назначить предварительное судебное заседание…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-2326/2026
Стороны
ООО "Стэла" против Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
Судья
Подрига Н.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Орловская область
Суть спора
Общество требовало привлечь Российскую Федерацию в лице Минобрнауки к субсидиарной ответственности по обязательствам федерального научного учреждения и взыскать 4 519 882,36 руб.; суд принял иск к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А48-2326/2026
г. Орёл
24 марта 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Стэла» (302005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (125009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (302502, Орловская область, <...> , ОГРН <***> ИНН <***>) опытной станции «Стрелецкая» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (302502 Орловская область, <...>), о взыскании 4519882,36 руб.,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний №6; телефон <***>; факс <***>.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия заявлений с возражениями относительно рассмотрения дела в их отсутствие, при условии готовности дела к судебному разбирательству, дело будет рассмотрено по существу 12 мая 2026 года в 14 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний №6.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам
  • письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием позиции относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов,

  • контррасчет предъявленных требований,

  • мнение относительно подсудности спора Арбитражному суду Орловской области.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам – принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе, с использованием примирительных процедур (глава 15 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

  1. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции:302000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Подрига

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cocVfU0PcFrC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты