К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 13 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А53-42284/2025

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «Красносулинский колледж промышленных технологий» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 по делу № А53-42284/2025, оставить без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А53-42284/2025
Стороны
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОСУЛИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"
Заявитель
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОСУЛИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Твердой А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ростовская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А53-42284/2025
г. Краснодар
13 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Твердой А.А., рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «Красносулинский колледж промышленных технологий» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 по делу № А53-42284/2025, установил следующее.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных процессуальных норм заявитель жалобы не приложил документы, подтверждающие надлежащее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Приложенный к кассационной жалобе скриншот электронной почты, не является доказательством надлежащего выполнения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «Красносулинский колледж промышленных технологий» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 по делу № А53-42284/2025, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 08.06.2026 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному данным определением сроку (не позднее 08.06.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Твердой

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cnLB3XKrtBbT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты