К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-3056/2025

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» (ИНН <*>, ОГРН <*>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2026 года по делу № А33-3056/2025 к производству.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-3056/2025
Стороны
ООО "МИКС" против ООО "КИСБИ - Проект"
Заявитель
ООО "КИСБИ - Проект" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Чубарова Е.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорамПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ООО «МИКС» требовало взыскать с ООО «КИСБИ – Проект» долг; иск удовлетворён частично, во встречном иске отказано; ответчик обжалует решение в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А33-3056/2025
г. Красноярск
02 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2026 года по делу № А33-3056/2025,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2026 года по делу № А33-3056/2025 иск общества с ограниченной ответственностью «МИКС» к обществу с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» удовлетворен частично.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 315 487,31 руб. долга, 29 007,12 руб. судебных издержек, 18 997,09 руб. судебных расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 10 645 руб. государственной полшины.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «МИКС» отказано.

Возвращена обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» из федерального бюджета 7 034 руб. государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 30.01.2025 № 173.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить или изменить полностью или в части, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

2 А33-3056/2025

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИСБИ – Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2026 года по делу № А33-3056/2025 к производству.

2.Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

  1. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 мая 2026 года в 09 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

  1. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

  2. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

  1. Предложить сторонам:
  • представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

  • принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

  • в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

3 А33-3056/2025

  • согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Чубарова Е.Д.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cP0No0aDGTmv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты