К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-6028/2025

Итог · из резолютивной части

Иск ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ БелГУ (ИНН <*>, ОГРН <*> удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ДИЗАЙН-АТЕЛЬЕ" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ БелГУ (ИНН <*>, ОГРН <*>) неосновательное обогащение в виде стоимости оплаченных, но фактически не…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-6028/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" против ООО "Дизайн-Ателье"
Судья
Танделова З.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Университет требовал взыскать с общества «Дизайн-Ателье» 2 092 998,28 руб. по договору строительного подряда; иск удовлетворён частично — взысканы неосновательное обогащение 116 785,30 руб., проценты и судебные расходы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6028/2025
г. Белгород
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания И.Н. Хахалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ БелГУ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДИЗАЙН-АТЕЛЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 092 998,28 . руб.,

с участием в заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность № дов-4 от 09.01.2025 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.11.2024

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ БелГУ (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ДИЗАЙН-АТЕЛЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ БелГУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде стоимости оплаченных, но фактически не выполненных работ по сборке узлов трубопровода в техэтаже и подвале и по договору строительного подряда № АУ-444/2021 от 31.01.2022 в размере 116 785,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2024 по 28.04.2028 в сумме 68 701 руб., с продолжением взыскания процентов по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды , начиная с 29 апреля 2026 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения, судебные расходы на экспертизу и государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям (9% от заявленной суммы) в том числе по госпошлине в сумме 7273 руб. и на экспертизу 13 500 руб.

Взыскать с ООО "ДИЗАЙН-АТЕЛЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6972 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении о части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Танделова З. М.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/c6LB52ycJNVC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты