Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 04.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения**
№ Ф09-1776/19
02 апреля 2026 г. Дело № А07-21746/2018
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А07-21746/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего и удовлетворении заявления об утверждении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Уфимский хлопчатобумажный комбинат».
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; подтверждающие документы приложить к кассационной жалобе.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы организацией государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
-
Кассационную жалобу оставить без движения.
-
Заявителю кассационной жалобы к 04.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа
доказательства направления или вручения Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»), обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир», обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» копий кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева