К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-11277/2025

Итог · из резолютивной части

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Высота» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод теплотехнического оборудования» (ответчик) в следующей редакции: 1. «ООО «Завод теплотехнического оборудования» (ИНН <*> ОГРН <*>) признает наличие задолженности перед ООО «Высота» (ИНН <*> ОГРН: <*>) по договору № 26.03/1 от 26.03.2024 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-11277/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Высота" против ООО "Завод Теплотехнического Оборудования"
Судья
Прудникова М.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
ООО «Высота» требовало взыскать с ООО «Завод теплотехнического оборудования» 313 600 руб. по договору возмездного оказания услуг; суд утвердил мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу

№ А09-11277/2025
город Брянск
19 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Высота» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод теплотехнического оборудования» (д. Имангулово, Туймазинского района Республики Башкортостан, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 313 600 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: посредством веб-конференции ФИО1 по доверенности от 14.12.2025.

Руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Высота» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод теплотехнического оборудования» (ответчик) в следующей редакции:

  1. «ООО «Завод теплотехнического оборудования» (ИНН <***> ОГРН <***>) признает наличие задолженности перед ООО «Высота» (ИНН <***> ОГРН: <***>) по договору № 26.03/1 от 26.03.2024 г. в размере 313 600 рублей.

  2. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Завод теплотехнического оборудования» будет выплачивать указанную задолженность ООО «Высота» в следующем порядке:

  • до 15 апреля 2026г. 52 265 рублей

  • до 15 мая 2026г. 52 265 рублей

  • до 15 июня 2026г. 52 265 рублей

  • до 15 июля 2026г. 52 265 рублей

  • до 15 августа 2026г. 52 265 рублей

  • до 15 сентября 2026г. 52 275 рублей.

  1. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Завод теплотехнического оборудования» возмещает ООО «Высота» расходы по оплате услуг представителя понесенные в рамках настоящего дела в размере 20 000 рублей, а также 30% от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 204 рубля. Всего 26 204 рубля до 15 апреля 2026г.

  2. ООО «Высота» в случае утверждения настоящего мирового соглашения возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины.

  3. ООО «Завод теплотехнического оборудования» будет производить уплату указанных в настоящем мировом соглашении денежных средств на банковские реквизиты ООО «Высота» р/с <***> Банк ПАО «Уралсиб» г. Москва к/с 30101810100000000787».

Производство по делу № А09-11277/2025 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» возвратить из федерального бюджета РФ 14 476 руб. государственной пошлины уплаченной по платежным поручениям №№ 410 от 30.10.2025, 438 от 18.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.С. Прудникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bk2pgWsHN7bv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты