К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-130764/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН: <*>) в пользу ООО «РЕКЛАМНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <*>) неустойку в порядке п.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-130764/2025
Стороны
ООО "Рекламный центр" против ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Судья
Сидорова Я.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «Рекламный центр» требовало взыскать с ОАО «РЖД» неустойку по п. 10.9 договора поставки за период с 22.01.2025 по 18.03.2025 в размере 34 848 руб.; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130764/25-112-1136
г. Москва
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "РЕКЛАМНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2023, ИНН: <***>)

к ответчику ОАО "РЖД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 34 848 руб.,

при участии:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: ФИО1 (паспорт, диплом, дов. от 11.11.25),

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН: <***>) в пользу ООО «РЕКЛАМНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>) неустойку в порядке п. 10.9 договора поставки № 5812424 от 22.11.2024 за период с 22.01.2025 по 18.03.2025 в размере 34 848 (тридцати четырех тысяч восьмисот сорока восьми) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Я.И. Сидорова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/beHp2jzMqKbh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты