К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Новгородской области

Арбитражный суд Новгородской области

Дата сверена
Дело № А44-6105/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы России (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 5 839 руб. 40 коп., из которых 5 817 руб. 00 коп. основной долг, 22 руб. 40 коп. пени. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новгородской области
Номер дела
А44-6105/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба России
Судья
Иванова Ю.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новгородская область
Суть спора
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 5 839 руб. 40 коп., из которых основной долг и пени; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

Великий Новгород Дело № А44-6105/2025 06 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 839 руб. 40 коп., из которых 5 817 руб. 00 коп. основной долг, 22 руб. 40 коп. пени.

  2. Требование об уплате пеней учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.

  3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

  4. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

  5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ю.А. Иванова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bC1COqr1x1w/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты