К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-56456/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» от 10.03.2026 № ТЭ-102-1105 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы по 18 мая 2026 года (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-56456/2025
Стороны
ООО "РегионТрансСервис" против АО "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс"
Заявитель
АО "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Васильева Е.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

21 апреля 2026 года Дело № А56-56456/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс», адрес: 187556, Ленинградская обл., <...>/60, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу № А56-56456/2025, по исковому заявлению о взыскании убытков по договору подряда, почтовых расходов,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2026 кассационная жалоба акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» (далее – Завод) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 23.04.2026 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис».

В установленный срок от подателя жалобы поступили доказательства направления копии кассационной жалобы с приложенными документами обществу с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис».

В данной части недостатки считаются устраненными.

В подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу Заводом представлено платежное поручение от 29.11.2024 № 323.

В определении от 26.03.2026 подателю жалобы было указано о том, что информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru, где также размещен образец заполнения платежного поручения для перечисления государственной пошлины, согласно которому в графе «Назначение платежа» необходимо указать «Государственная пошлина за рассмотрение жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу № …….».

Однако в представленном платежном поручении неверно указан код ОКТМО.

Кроме того, указанный платеж проведен 29.11.2024, т.е. до вынесения обжалуемых судебных актов. При этом в назначении платежа не указан номер дела и суд округа, за подачу кассационной жалобы в который уплачивается государственная пошлина.

Указанные обстоятельства исключают принятие данного платежного поручения в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Ходатайство о зачете государственной пошлины с приложением обосновывающих его документов также не представлено.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

С учетом необходимости обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 18.05.2026 включительно.

Подателю кассационной жалобы в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, либо ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины с приложением обосновывающих его документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» от 10.03.2026 № ТЭ-102-1105 без движения.

  2. Подателю кассационной жалобы по 18 мая 2026 года (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Васильева

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ai9LfFseXhYR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты