Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО ПКО«ЭОС» в размере 396 345,96руб., из них: сумма госпошлины 3 563,30 руб., сумма основного долга 326 475,58 руб., сумма процентов 66 307,08 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Резолютивная часть определения
Санкт-Петербург
28 апреля 2026 года Дело № А56-87435/2025/тр.1
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Гуляева С.Б.,
рассмотрев заявление ООО ПКО «ЭОС»
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 16.05.1982, гор. Владивосток, адрес регистрации: 188750, Ленинградская обл., Приозерский р – н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС 070- 649- 017 56)
о включении требования в реестр требований кредиторов
без вызова сторон,
руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть
определил:
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО ПКО«ЭОС» в размере 396 345,96руб., из них: сумма госпошлины 3 563,30 руб., сумма основного долга 326 475,58 руб., сумма процентов 66 307,08 руб.
Требование в части неустойки и судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты
его вынесения.
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.
Судья Гуляев С.Б.