К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11502 по делу № А40-243452/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-243452/2023

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11502Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-243452/2023
Стороны
ООО "Инжиниринг Групп", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВЕКТОР" против ООО "Компания СИМ-Авто"
Заявитель
ООО "Инжиниринг Групп" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)По карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11502

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Групп» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2026 г. по делу № А40-243452/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИМ-Авто» о взыскании убытков в размере 11 363 076 руб., неустойки в сумме 1 361 908 руб. 76 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aGBPt79wvW1J/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.