К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-31685/2022

Итог · из резолютивной части

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения», ИНН <*>, ОГРН <*>, 445036, <...> ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения», ИНН <*>, ОГРН <*>, 445036, <...>, на три месяца, до 22 июня 2026 года.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-31685/2022
Судья
Покровская М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротствеПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения» просил продлить срок конкурсного производства; суд ходатайство удовлетворил и продлил срок на три месяца, до 22 июня 2026 года.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26

октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

06 апреля 2026 года Дело № А55-31685/2022

Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Филипповская С.А.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...>

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...> ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Спецоснащения», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...>, на три месяца, до 22 июня 2026 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 22 июня 2026 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 509.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8

пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья М.В.Покровская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZxjJvmoOXf6C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты