К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-8829/2025

Итог · из резолютивной части

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 073 070,77 руб. из которых: 777 271,79 руб. – основной долг, 258 877,64 руб. – проценты, 28 961,84 руб. – неустойка, 7 959,5 руб. – госпошлина.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-8829-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Петрова Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 1 073 070,77 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

должника

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

29 апреля 2026 года Дело № А75-8829-3/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 15.12.1984, место рождения: с. Куркент Сулейман-Стальского района Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 628000, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> микр., д. 46, кв. 65),

руководствуясь статьями 60, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 073 070,77 руб. из которых: 777 271,79 руб. – основной долг, 258 877,64 руб. – проценты, 28 961,84 руб. – неустойка, 7 959,5 руб. – госпошлина.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в сумме 28 596 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья Ю.В. Петрова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZkvgcVRq6gHC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты