Определение от 21 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения**

дело №А73-1333/2026
г. Хабаровск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой (в порядке взаимозаменяемости для судьи Н.А. Авдеевой), рассмотрев вопрос о принятии заявления (вх. № э15192 от 29.01.2026) ФИО1 (дата и место рождения: 13.09.1970, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680021, <...>) о признании себя банкротом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на невозможность погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в размере 4 594 015.24 руб., просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При изучении поступивших документов, суд установил, что должником не подтверждено надлежащими доказательствами наличие и размер задолженности перед заявленными кредиторами, уполномоченным органом, что само по себе является безусловным препятствием для принятия заявления к производству и возбуждения дела о банкротстве. Суд разъяснил должнику, что представленный отчёт БКИ не является таким доказательством.

В связи с установленным определением суда от 03.02.2026 заявление оставлено без движения, определениями от 19.02.2026, от 18.03.2026 срок оставления заявления без движения продлевался, должнику, помимо устранения вышеуказанных недостатков, предложено представить перечень документов в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе скриншоты о задолженности, справка АО «Газпромбанк» о переуступке прав требования.

В тоже время, безусловные препятствия к принятию заявления к производству и возбуждению дела о банкротстве не устранены.

Суд повторно разъясняет должнику, что приложенная выписка бюро кредитных историй не является достаточным и достоверным доказательством наличия на стороне должника задолженности в заявленном размере, вместе с тем, подтвержденный надлежащим образом размер задолженности имеет существенное значение для разрешения вопроса о подлежащей введению в отношении должника процедуры банкротства, относительно обоснованности заявленного ходатайства о введении процедуры реализации имущества минуя процедуру реструктуризации. Указание в заявлении на размер обязательств перед кредиторами в размере более 500 000 руб. без подтверждения этой задолженности надлежащими доказательствами, само по себе не образует признака пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и безусловной обязанности суда при неполноте документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве принять заявление и возбудить производство по делу о банкротстве. Иной подход нивелирует положения пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве допуская недобросовестное процессуальное поведение.

Кроме того, представленная справка АО «Газпромбанк» о переуступке прав требования не подтверждает актуальную задолженность должника по указанному договору.

Поскольку определение от 03.02.2026 до настоящего времени не исполнено должником полном объёме - не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд находит возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Продлить срок оставления заявления ФИО1 от 29.01.2026 без движения до 20 мая 2026 года.

Предложить заявителю в установленный срок устранить указанные в определении от 03.02.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке обязательно указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела. Помощник судьи Тимченко О.Л., тел. <***>, кабинет 111.

Судья Е.О. Блудова