К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-56761/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис» к производству. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-56761/2025
Стороны
ООО "КЕЙС ТЕХНОЛОДЖИС"
Заявитель
ООО "КЕЙС ТЕХНОЛОДЖИС" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Нестеров С.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Санкт-Петербург

20 апреля 2026 года Дело № А56-56761/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Нестеров С.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис», адрес: 188640, <...>/4, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 по делу № А56-56761/2025, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. К ходатайству приложены соответствующие документы.

Суд кассационной инстанции, проанализировав приведенные заявителем доводы и представленные документы, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту считает возможным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь статьями 102, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

  1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кейс технолоджис» к производству.

  2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 июня 2026 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2 (этаж 3).

Судья С.А. Нестеров

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZeD0DRn6nX5L/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты