Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Решение по административному делу

Дело №5- 1/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 января 2017 года г. Мирный РС(Я)

Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лучихина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Лучихин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность Лучихина в совершении данного правонарушения, подтверждается:

Лучихин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет прав на управление ТС, и следовательно является субъектом административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> свидетельствует о том, что Лучихин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА3> в 15 часов 03 минуты в районе <АДРЕС> общежитя по ул. <АДРЕС> г. Мирного РС (Я), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, что для лица не имеющего права управления ТС составляет объективную часть состава правонарушения за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения Лучихина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается запахом алкоголя изо рта, нарушением речи зафиксированных актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР>, приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что у него в <АДРЕС> часов <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,98 мг/л.

Объектом совершенного Лучихиным правонарушения являются охраняемые законом интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые в 2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров №1090 от 23.10.1993г., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и п.2.1 согласно которому водитель обязан иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на право управления ТС.

Лучихин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомившись с выше указанными документами расписался в получении их копий на руки, факт управления транспортным средством подтвердил в Протоколе об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела в суде Лучихин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину свою в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Указанных выше обстоятельств в отношении Лучихина не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.

При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде признания вины и раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Лучихина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 15 часов 03 минут 31.12.2016г.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).

Мировой судья Н.В. Львов

Дело №5- 705/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2016года г. Мирный РС(Я)

Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно исполняющему обязанности судьи СУ <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Янькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> г.р., в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от <ДАТА8> Яньков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 26.12.2016г..

От привлекаемого лица поступило ходатайство об отсрочке исполнения наказания в связи с необходимостью оформления отгулов по месту работы.

В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 26.11, 29.12,31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Отсрочить исполнение наказания Янькову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> г.р., на срок 29 суток, до 17.00 часов 23 января 2017г.Мировой судья Н.В. Львов