К тексту акта
Арбитражный судАпелляцияЖалоба не рассмотрена по существу

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Девятый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А40-206386/2023

Итог · из резолютивной части

Принять отказ ООО «Кредитные Системы» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2026 по делу № А40-206386/23. Производство по апелляционной жалобе ООО «Кредитные Системы» прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Девятый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А40-206386/23
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "НАВИДАР", ООО "Дельта", ООО "Эдельвейс" против ООО "КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ"
Заявитель
ООО "КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сазонова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общества в лице участников требовали признать договоры купли-продажи недействительными и применить последствия недействительности сделок; ответчик обжаловал определение суда первой инстанции, но отказался от жалобы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

№ 09АП-10379/2026

Дело № А40-206386/23
город Москва
23 марта 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сазоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гетта А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кредитные Системы»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2026 по делу № А40-206386/23 по иску 1. ООО «Навидар» (ИНН: <***>) в лице участника ФИО1

Николаевны 2. ООО «Дельта» (ИНН: <***>) в лице участника ФИО2 3. ООО «Эдельвейс» (ИНН: <***>) в лице участника ФИО3 4. ООО «Миродом» (ИНН: <***>) в лице участника ФИО4 5. ООО «Джеком» (ИНН: <***>) в лице участника ФИО5

к ответчику: ООО «Кредитные Системы» (ИНН: <***>)

третьи лица: 1. Управление Росреестра по Москве (ИНН: <***>) 2. ФИО6

Абдукаримовна (участник ООО «Навидар») 3. ФИО7 (участник ООО «Эдельвейс») 4. ФИО8 (участник ООО «Миродом») 5. ФИО9 6. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) 7. ФИО10 8. ФИО11

о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: ФИО12 по доверенностям от 18.04.2025, 07.05.2025, 15.09.2023, 30.04.2025, 15.04.2025,

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Кредитные Системы» от апелляционной жалобы на

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2026 по делу № А40-206386/23.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Кредитные Системы» прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в

Арбитражный суд Московского округа.

Судья Е.А. Сазонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Ysk8yyE0qcxN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты