Решение от 7 мая 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-434/2025
город Брянск
07 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2026 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хижонковой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО1, г.Брянск

к участнику общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, г.Смоленск

об исключении участника из общества

третьи лица: 1) участник общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО4, мкр.Зенино, г.Люберцы, Московской области;

2. участник общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО5, г.Брянск;

3. участник общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО6, г.Брянск;

4. Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса», г.Брянск;

5. Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск;

6. Комитет по опеке и попечительству, г.Брянск;

7. финансовый управляющий ФИО3 Тимофеев Олег Сергеевич, г.Нижний Новгород

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО1, г.Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, г.Брянск, об исключении ФИО2 из состава участников ООО «Стоматологический кабинет «Лариса».

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники Общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО4, г.Люберцы Московской области, ФИО5, г.Брянск, ФИО6, г.Брянск, Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса», г.Брянск, Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск.

Определением суда от 24.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по опеке и попечительству, г.Брянск.

В соответствии со ст.124 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменен адрес ФИО3 на г.Смоленск согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 05.11.2025.

Определением суда от 28.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО3 Тимофеев Олег Сергеевич.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом, от УФНС по Брянской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании Протокола №1 от 15.11.2004 Общего собрания учредителей, было принято решение создать в г.Брянск ООО «Стоматологический кабинет Лариса».

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-26-47625491 от 16.03.2026 в отношении ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», 24.11.2004 было зарегистрировано при создании в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса», участниками которого являются ФИО8 (2/6 доли в уставном капитале общества), ФИО5 (1/6 доли в уставном капитале общества), ФИО4 (1/6 доли в уставном капитале общества), ФИО6 (1/6 доли в уставном капитале общества) и ФИО1 (1/6 доли в уставном капитале общества), директором общества является ФИО8.

Решением единственного участника ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» №1 от 01.10.2010 ФИО8 утвержден Устав общества в новой редакции, в соответствии с требованиями Федерального закона №312-ФЗ от 30.12.2008.

Свидетельством о смерти II-MP №753128 от 03.08.2021, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.Брянска Управления ЗАГС Брянской области, подтвержден факт смерти 29.07.2021 ФИО8, доля которого в уставном капитале ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» к моменту его смерти составляла 100%.

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 открыто наследственное дело №30935365-83/2021 в отношении имущества ФИО8. Наследникам нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО8, в том числе долей в уставном капитале ООО «Стоматологический кабинет «Лариса»: ФИО6 (1/6 доли), ФИО5 (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), ФИО1 (1/6 доли), ФИО2 (2/6 доли), что подтверждается материалами наследственного дела №30935365-83/2021 в отношении имущества ФИО8.

Согласно п.6.5.10 Устава ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками Общества.

Однако, обязанность по внесению сведений в отношении ФИО2, получившей свидетельство о праве на наследство на 2/6 доли в ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», сведений в единый государственный реестр юридических лиц не исполнена, что затрудняет деятельность данного общества.

Кроме того, до настоящего времени, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 16.03.2026 в отношении ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» в сведениях о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан директор ФИО8, в связи с чем УФНС по Брянской области 13.09.2021 внесены сведения о недостоверности, и указано, что размер доли ФИО8 2/6 доли.

Согласно п.8.1 Устава общества, к органам управления Общества относится общее собрание участников и единоличный исполнительный орган - директор.

Директор избирается общим собранием участников общества на три года (п.9.3 Устава общества).

Высшим органом Общества является общее собрание участников Общества, которое руководит деятельностью Общества в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом (п.8.2.1 Устава общества).

В соответствии с п.8.2.4 Устава общества каждый участник Общества имеет на общем собрании участников Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества.

К компетенции общего собрания участников (п.8.2.5 Устава общества) относятся, в том числе: изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества (пп.2 указанного пункта Устава); образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий (пп.3 указанного пункта Устава); утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества, внутренних документов общества (пп.7 указанного пункта Устава); принятие решения о реорганизации или ликвидации общества (пп.10 указанного пункта Устава); создание филиалов и открытие представительств общества (пп.14 указанного пункта Устава).

Общее собрание участников правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники или их представители, имеющие в совокупности не менее 2/3 от общего количества голосов. Решения по вопросам указанным в пп.10 п.8.2.5 Устава принимаются всеми участниками Общества единогласно (п.8.2.6, п.8.2.7 Устава общества).

Истец направил 18.08.2022 ответчику в лице законного представителя ФИО3 (получено последней 23.08.2022) уведомления о необходимости подать заявление в УФНС по Брянской области о совместном обращении всех наследников об изменении сведений в едином государственном реестре юридических лиц в отношении участников ООО «Стоматологический кабинет «Лариса».

Однако, данные требования ответчиком не выполнены, изменения в единый государственный реестр юридических лиц в отношении участников ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» и их долей, внесены, за исключением ФИО2.

ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» было получены уведомления УФНС по Брянской области от 26.11.2024, от 15.01.2025, об исключении ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» из ЕГРЮЛ, в связи с не устранением причин, послуживших основанием для принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ данного общества. Также было указано, что процедура исключения из ЕГРЮЛ ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» не может быть прекращена.

Поскольку ответа на указанные уведомления от ответчика в лице законного представителя не поступило, до настоящего времени свое право на внесение актуальных сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» об участниках общества и принадлежности ответчику 2/6 доли в уставном капитале данного общества наследодателя ответчик в лице законного представителя не реализовал, в налоговый орган не обращался с заявлением о внесении данных изменений, что нарушает права истца, других участников общества и ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», в отношении которого налоговым органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, в связи с наличием сведений о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, а также недостоверности сведений об участках общества, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

В силу п.4 ст.65.2 Гражданского кодекса РФ участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия этих решений.

К таким решениям, в частности, относятся решения о назначении единоличного исполнительного органа или членов совета директоров, а также о внесении изменений в устав, если они требуются в соответствии с законом и без их внесения корпорация не сможет продолжать свою деятельность (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В силу п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ, достаточным основанием для удовлетворения требования об исключении участника выступает причинение существенного ущерба обществу. Возможность исключения участника не зависит от того, могут ли быть последствия действий (бездействия) участника устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом (пункт 9 Обзора от 25.12.2019).

Целью иска об исключении участника из общества является обеспечение нормальной деятельности общества.

Обязательным признаком действий (бездействия) участника, влекущих за собой невозможность деятельности общества или существенно ее затрудняющих, является такой признак, как неустранимый характер негативных последствий соответствующих действий (бездействия).

Третье лицо УФНС по Брянской области в письменных пояснениях указало, что ЕГРЮЛ не содержит сведения об участнике ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО2, ее законный представитель с заявлением в налоговый орган не общался, участником общества она не является. Данный довод суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Как было указано выше, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-26-47625491 от 16.03.2026 в отношении ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», 24.11.2004 было зарегистрировано при создании в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса», директором общества являлся ФИО8.

Решением единственного участника ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» №1 от 01.10.2010 ФИО8 утвержден Устав общества в новой редакции, в соответствии с требованиями Федерального закона №312-ФЗ от 30.12.2008.

Свидетельством о смерти II-MP №753128 от 03.08.2021, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.Брянска Управления ЗАГС Брянской области, подтвержден факт смерти 29.07.2021 ФИО8, доля которого в уставном капитале ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» к моменту его смерти составляла 100%.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст.128, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п.1 ст.1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, входит доля этого участника в уставном капитале общества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.6 ст.93 Гражданского кодекса РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к другому лицу влечет за собой прекращение его участия в обществе (п.7 ст.93 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Согласно п.8 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 №12653/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

Лицо, получившее свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале общества, приобретает в отношении последней лишь имущественные права, но не статус участника общества. Приобретение этого статуса, при наличии в уставе общества оговорки об обязательном получении согласия других участников на вступление в общество, зависит от дачи ими такого согласия.

В силу п.16 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение трех дней с момента получения согласия участников общества, предусмотренного пунктами 8 и 9 настоящей статьи, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного правопреемником реорганизованного юридического лица - участника общества, либо участником ликвидированного юридического лица - участника общества, либо собственником имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества, либо наследником или до принятия наследства исполнителем завещания, либо нотариусом, с приложением документа, подтверждающего основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства или передачи доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

Согласно п.6.5.10 Устава ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками Общества. При этом, согласно указанного пункта Устава ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» согласие участников общества на переход доли в уставном капитале общества к наследникам не требуется.

С учетом вышеуказанных норм права, а также установленных обстоятельств, ФИО2, получившая 02.02.2022 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО8, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону (серии 32АБ №1928066) на 2/6 доли в уставном капитале ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», стала участником общества с 29.07.2021, то есть к ответчику перешли все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества, включая право на участие в управлении делами общества.

Однако, до настоящего времени ответчиком ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (обладающей 2/6 долей в уставном капитале общества, что составляет 1/3 от общего количества голосов всех участников общества), не приняты меры по внесению изменений в сведения о юридическом лице ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении доли перешедшей к ней как наследнице умершего участника, а также ответчик длительный период времени не принимает участия в управлении обществом и его деятельности, не обеспечил явку на общие собрания ООО «Стоматологический кабинет «Лариса», на которых в том числе был поставлен вопрос о смене директора общества, в связи с чем решения не были приняты, что повлекло внесение налоговым органом записи о недостоверности сведений в отношении директора общества, и принятия регистрирующим органом решения 28.10.2024 о предстоящем исключении юридического лица ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» из ЕГРЮЛ (наличие сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

При этом истец также ссылается на то, что данное решение об исключении юридического лица ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» из ЕГРЮЛ повлекло невозможность осуществлять уставные цели деятельности общества, направленные на извлечение прибыли.

В отзывах на исковое заявление участники ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО4, ФИО5, ФИО6 поддержали позицию истца, просили удовлетворить исковые требования.

Суд также учитывает, что исковое заявление принято к производству 28.01.2025, направленная в адрес ответчиков и их законного представителя корреспонденция была получена законным представителем ФИО3, следовательно, законный представитель ответчика был извещен о рассмотрении настоящего спора, однако, какие-либо возражения по иску, ходатайства или отзыв на исковое заявление от ответчика не поступали.

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик в лице законного представителя длительное время не принимает участия и не интересуются деятельностью общества, при этом его бездействие создает существенные затруднения для нормальной хозяйственной деятельности ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре (участнике) общества, а также наличием решения от 16.02.2026 налогового органа о предстоящем исключении юридического лица ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» из ЕГРЮЛ (наличие сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), суд считает, что заявленные исковые требования об исключении ответчика ФИО2, являющейся наследником ФИО8 (2/6 доли), из состава участников данного общества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений в сведения о составе участников ООО «Стоматологический кабинет «Лариса».

Кроме того, согласно положениям п.4 ст.23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Таким образом, исключение ответчика ФИО2 из состава участников ООО «Стоматологический кабинет «Лариса» не лишает ее права на получение причитающейся части действительной стоимости доли общества в установленном законом и уставом общества порядке.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 15 000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 15 000 руб. государственной пошлины по платежному чеку от 20.01.2025.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО1, г.Брянск, к участнику общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса» ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, г.Смоленск, удовлетворить.

Исключить ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический кабинет «Лариса».

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, г.Смоленск, в пользу ФИО1, <...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Г.Е. Лемешко