К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 января 2026 г. по делу № А54-6402/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А54-6402/2024

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электролом» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А54-6402/2024
Стороны
ООО "СтройРент" против ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области
Судья
Якимов А.А. (судья)
Отрасль
Административные дела
Регион
Москва
Суть спора
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС25-14096

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электролом» (далее – ООО «Электролом») на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 октября 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2025 г. по делу № А54-6402/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройрент» (далее – ООО «Стройрент») к Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконным бездействия Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 по взысканию с ООО «Электролом» на основании исполнительного листа серии ФС № 029819017, выданного Арбитражным судом Московской области 26 сентября 2023 г. по делу № А41-9857/2023, неустойки в сумме 2 027 345 руб. 15 коп. с 30 мая 2023 г. по 4 июня 2024 г., обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Стройрент» в установленном законом порядке,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электролом» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YMRfxED1m05Q/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты