Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Ставропольского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление кредитора об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2 477 114,68 руб., из них: 2 446 043,01 руб. – основной долг, 31 071,67 руб. – неустойка.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Ставрополь. Дело № А63-22602/2025
23 марта 2026 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Мануковой А.М. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (08.08.1982, ИНН <***>), зарегистрированной в городе Железноводске Ставропольского края, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>), город Санкт-Петербург, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление кредитора об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2 477 114,68 руб., из них: 2 446 043,01 руб. – основной долг, 31 071,67 руб. – неустойка.
Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 657 руб. с удовлетворением в порядке пункта
3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.М. Манукова