К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-273230/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «РОВИ Факторинг Плюс» в размере 1 276 730,55 руб. – основной долг, 209 138,92 руб. – комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, 25 330,22 руб. – неустойка, 28 776,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-273230/2025
Стороны
ООО "РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС"
Судья
Белова И.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Факторинговая компания в деле о банкротстве гражданина просила включить в реестр основной долг, комиссию за факторинговое обслуживание, неустойку и госпошлину; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

тел. <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-273230/25-101-708 Ф 16 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи: Беловой И.А. (единолично),

рассмотрев требование ООО «РОВИ Факторинг Плюс»

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 07.04.1966г., место рождения: г. Дальнегорск Дальнегорский р-н Приморский край, адрес: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «РОВИ Факторинг Плюс» в размере 1 276 730,55 руб. – основной долг, 209 138,92 руб. – комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, 25 330,22 руб. – неустойка, 28 776,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья И.А. Белова

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Y9XCmaLAx5Va/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты