К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-5270/2025

Итог · из резолютивной части

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю: - в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника в размере 130 831,77 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-5270-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ФНС России Управление по г. Севастополю
Судья
Манченко Е.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Севастополь
Суть спора
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 606 269,02 руб.; заявление удовлетворено, требования включены во вторую и третью очереди реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

г. Севастополь

27 марта 2026 г.

Дело № А84-5270-1/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 05.07.1983, место рождения: гор. Севастополь Крымской обл., адрес регистрации (проживания): 299003, <...>,

ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление Федеральной налоговой службы

в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 299011, <...>

д. 56) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 606 269,02 руб.,

руководствуясь статьями 71, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю:

  • в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника в размере

130 831,77 руб. – основной долг,

  • в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере

475 437,25 руб., из которых 310 946,14 руб. - основной долг, 164 491,11 руб. – пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 657 руб. и включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано

в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения

в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в течение месяца со дня его вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.С. Манченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Y2g0xg1zhwmK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты