Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, <...>

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении**

ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов

Дело № А20-7003/2024
г. Краснодар
15 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А20-7003/2024 (Ф08-2774/2026) по заявлению о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Одновременно с этим податель кассационной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обжалуемым судебным актом, принятым в деле о банкротстве ФИО2 отменено определение суда от 27.11.2025 о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по заявлению ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Таким образом, судебный акт не предусматривает какого-либо принудительного исполнения и, как следствие, не может быть приостановлен на основании статьи 283 Кодекса.

С учетом изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 276 – 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А20-7003/2024 (Ф08-2774/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 мая 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А20-7003/2024 отказать.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседание); представителям иметь доверенность (подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Сороколетова