Решение от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-10617/2025

«25» марта 2026г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2026г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щевелевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «картотека арбитражных дел» дело по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Алента», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Лидер», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.2.2025, диплом

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 30.06.2025, диплом

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с к акционерному обществу «Алента» (далее – ответчик) о взыскании 19 573 967,27 руб. убытков в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Лидер» (далее - третье лицо).

В судебное заседание и ответчик не явился.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие стороны на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал, пояснив, что бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии подтверждается материалами.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Третье лицо в отзыве на иск и пояснениях по делу полагало требования истца необоснованными.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником нежилых зданий, расположенных по адресу: <...>, 7а, 7б, 10, 11, 14.

На основании договора аренды недвижимого имущества от 11.11.2013, заключенного между ответчиком (арендодатель) и третьим лицом (арендатор), указанные нежилые здания были переданы арендатору во временное пользование.

Теплоснабжение спорных зданий осуществлялось от ЦТП №20-04-0404/018 в рамках исполнения договора теплоснабжения №0404/018 от 01.04.2006, заключенного между ПАО «Мосэнерго» и АО «МОЗАЛ».

С 01.01.2022 договор теплоснабжения по соглашению сторон был расторгнут.

В соответствии со схемой теплоснабжения города Москвы на период до 2035 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 19.06.2020 № 484, ответчик является единой теплоснабжающей организацией на территории города Москвы.

Теплопотребляющие установки здания, расположенного по адресу: <...>, 7а, 7б, 10, 11, 14, находятся в системе теплоснабжения отвечтика.

В связи с прекращением имущественных прав АО «МОЗАЛ» на оборудование тепловых сетей истца, истец письмом от 28.01.2022 №02-ф11/05-3738/22 проинформировал потребителя о необходимости заключения договора теплоснабжения с ПАО «МОЭК».

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком заключен не был.

В ходе проверки истцом объектов недвижимости, принадлежащих ответчику по адресу: <...>, 7а, 7б, 10, 11, 14 на наличие оснований для потребления тепловой энергии, был выявлен факт потребления тепловой энергии, теплоносителя, без договора теплоснабжения, о чем составлены акты № 37-10/05-ОТИ от 21.02.2023, № 398-10/05-ОТИ от 29.02.2024, № 78-10/05-ОТИ от 29.02.2024, № 507-10/05-ОТИ от 29.11.2024.

По результатам проверки составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, без договора теплоснабжения, о чем составлены акты № 05-1190/23-БДП от 30.10.2023, № 05-398-БДП от 29.02.2024, № 05-1730/24-БДП от 29.11.2024, № 05-320-БДП от 19.02.2025

Согласно расчетам истца объем бездоговорного потребления энергоресурса сопоставил:

по акту № 05-1190/23-БДП от 30.10.2023 за период с 22.02.2023 по 30.10.2023 853,951 Гкал на сумму 1 986 184,12 руб.;

по акту № 05-398-БДП от 29.02.2024 за период с 31.10.2023 по 29.02.2024 2 489,249 Гкал на сумму 5 789 684,51 руб.;

по акту № 05-1730/24-БДП от 29.11.2024 за период с 31.03.2024 по 29.11.2024 967,07 Гкал на сумму 2 484 561,40 руб.;

по акту № 05-320-БДП от 19.02.2025 за период с 30.11.2024 по 31.01.2025 1089,521 Гкал на сумму 2 788 881,49 руб.

Ответчику направлены требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, которые оставлены без удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате потребленной тепловой энергии в установленные сроки послужило основанием для расчета убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав именно ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 320 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2) .

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Здания, расположенные по вышеуказанному адресу подключены от магистральных тепловых сетей истца на центральном тепловом пункте N 20-04-0404/018.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Договор теплоснабжения с теплоснабжающей организацией в спорный период ни собственником помещений, ни арендатором заключен не был.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

В силу п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Факт выявленного нарушения в потреблении тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, ответчиком документально не опровергнут.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии произведен истцом в порядке, предусмотренном Правилами № 1034.

При изложенных обстоятельствах требование истца следует признать обоснованным.

Довод третьего лица о злоупотреблении правом со стороны истца, выразившемся в его уклонении от заключения (отказе в заключении) договора теплоснабжения при наличии у истца экономической и технологической возможности, признан судом необоснованным.

В соответствии со ст.15 Закона о теплоснабжении и п.21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808) следует, что существенными условиями договора теплоснабжения являются: договорный объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение); параметры качества теплоснабжения; режим потребления тепловой энергии; порядок расчетов по договору и пр.

Пунктом 35 Правил № 808 предусмотрено, что для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель обязан направить теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения.

К заявке на заключение договора теплоснабжения заявитель в целях заключения договора теплоснабжения обязан представить теплоснабжающей организации документы, подтверждающие подключение теплопотребляющих установок заявителя к системе теплоснабжения в установленном порядке; разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства и разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, выданное Ростехнадзором, акт готовности такой теплопотребляющей установки к отопительному сезону (п. 36 Правил №808).

На основании п. 41 Правил №808, непредставление заявителем сведений или документов, указанных в пунктах 35 и 36 настоящих Правил, является основанием для отказа от заключения договора теплоснабжения.

Письмом от 22.04.2022 №02-ф11/05-24339/22 истец проинформировал третье лицо о необходимости предоставления комплекта документов поименованных в п п.35, 36 Правил № 808.

При этом судом установлено, что ни ответчик, ни третье лицо не представили документы, подтверждающие подключение теплопотребляющих установок к системе теплоснабжения в установленном порядке, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства и разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, выданное Ростехнадзором.

Кроме того, в спорный период от собственника помещений заявка на заключение договора теплоснабжения не поступала.

При оценке позиции третьего лица, суд учитывает, что полагая отказ в заключении договора незаконным, в течении длительного времени (с момента расторжения договора с АО «МОЗАЛ») ответчик не принял достаточных, направленных на заключение договора, не обратился в суд с заявлением о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора.

Довод третьего лица о заключении истцом договора с иным лицом ООО «Тепло в городе» при таких же обстоятельствах, судом отклоняется, так как не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела и не опровергает фактического потребления тепловой энергии в отсутствии заключенного договора.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Обязанность арендатора самостоятельно на основании отдельных договоров, заключаемых арендатором от своего имени с соответствующими коммунальными организациями, оплачивать коммунальные ресурсы установлена в отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не являются стороной договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос №5).

Право истца требовать с потребителя убытки в полуторакратном размере, установлено законом.

Полуторакратный размер стоимости бездоговорного потребления является мерой дополнительной ответственности, которая установлена ч .10 ст.22 Закона о теплоснабжении и применяется при неудовлетворении в течение 15 дней требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления.

Поскольку ответчиком в спорные периоды осуществлялось потребление энергоресурсов без заключения договора теплоснабжения, имеются основания для возмещения убытков в полуторакратном размере стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины по делу составляет 420 740 руб.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в установленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Алента», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 19 573 967,27 руб. убытков, 420 740 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова