К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 октября 2026 г. № 302-ЭС26-11407 по делу № А33-7918/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А33-7918/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-11407Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А33-7918/2025
Стороны
АО "Оборонэнерго" против ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ"
Заявитель
ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-11407

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2026 г. по делу № А33-7918/2025,

по иску акционерного общества «Оборонэнерго» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении произвести корректировку стоимости оказанных в 2022 году услуг по передаче электрической энергии и предоставить корректировочные акты и счета-фактуры за 2022 и 2024 годы, о взыскании 25 315 061 руб. 35 копеек неосновательного обогащения в виде переплаты, 2 197 703 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 28 сентября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. и с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы долга, о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения об исполнении должником обязательства в натуре, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», Министерства тарифной политики Красноярского края,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XEgUo7rZPSHx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.