Определение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления**

о включении требований в реестр требований кредиторов

«15» апреля 2026 года Дело № А38-2612-3/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Эмеково Волжского р-на Марийской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

заявление кредитора акционерного общества «Мытищинская теплосеть»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 20.12.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

08.04.2025 кредитор, акционерное общество «Мытищинская теплосеть», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по денежным обязательствам по основному долгу по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 100 229 руб. 80 коп., неустойке в сумме 20 260 руб. 41 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

В заявлении в качестве адреса должника указано:141033, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, <...>. Между тем в решении Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2025 по делу № А38-2612/2025 указан адрес должника: Республика Марий Эл, <...>. Однако данный адрес во вводной части заявления не указан, копии заявления с приложенными документами по этому адресу кредитором не направлялись.

Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении должника, поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения.

2. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Согласно пунктам 5 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В заявлении кредитор ссылается на судебный акт по делу №2-4109/2024 от 29.08.2025 о взыскании с должника в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр» Городского округа Мытищи Московской области задолженности за коммунальные услуги. Между тем заявитель, акционерное общество «Мытищинская теплосеть», взыскателем по указанному судебному акту не является.

Тем самым кредитору предлагается документально обосновать относимость акционерного общества «Мытищинская теплосеть» к судебному приказу от 29.08.2025 по делу №2-4109/2024.

3. В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен подробный, понятный всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованный расчет денежной суммы.

Однако кредитором не представлен расчет денежной суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

В период оставления заявления без движения суд предлагает кредитору представить подробный и обоснованный расчет заявленного требования.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление кредитора, акционерного общества «Мытищинская теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Предложить заявителю в срок до 18 мая 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить надлежащие доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес должника (Республика Марий Эл, <...>);

б) документально обосновать относимость акционерного общества «Мытищинская теплосеть» к судебному приказу от 29.08.2025 по делу №2-4109/2024;

в) представить документы, на основании которых был вынесен судебный приказ от 29.08.2025 по делу №2-4109/2024;

г) представить расчет денежной суммы, заявленной к включению в реестр требований кредиторов;

д) обосновать возможность включения в реестр требований кредиторов должника заявленной задолженности с учетом пропуска срока подачи заявления либо уточнить заявленное требование в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве либо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска (сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 20.12.2025).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52; Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2612-3/2025 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Г. Фурзикова