К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-156924/2025

Итог · из резолютивной части

Отказать ООО «ПКО ТРАСТ» в восстановлении пропущенного срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника. Признать обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-156924/2025
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ"
Судья
Грачев М.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «ПКО ТРАСТ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 64 274,32 руб.; суд отказал в восстановлении срока и признал требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ч. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-156924/25-129-356 Ф 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Грачева М.А.,

рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «ПКО ТРАСТ» в восстановлении пропущенного срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Признать обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 64 274,32 руб., подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья М.А. Грачев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/X2ijv7WaZ6xX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты