К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-42883/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование ФНС России в размере 15 781, 74 руб., в т.ч. 10 836 руб. — налог, 4 945, 74 руб. — пени в реестр требований кредиторов Ершовой Валентины ФИО1 в состав требований третьей очереди. Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-42883/2025
Стороны
ФНС России
Судья
Анаева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по налогу 10 836 руб. и пеням 4 945,74 руб.; суд требование включил в состав требований третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-42883/2025
город Самара
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.

рассмотрев заявление ФНС России (вх. № 156695 от 17.03.2026) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ершовой Валентины ФИО1, 05.04.1979г.р., место рождения: г.Похвистнево Самарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 446418, <...>,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФНС России в размере 15 781, 74 руб., в т.ч. 10 836 руб. — налог, 4 945, 74 руб. — пени в реестр требований кредиторов Ершовой Валентины ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Е.А. Анаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/X1UVAtmDjVN0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты