Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-79699/2025
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбатовской О.В., Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дядяевой Д.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6366/2026 общества с ограниченной ответственностью «Хорта» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2026 по делу № А56-79699/2025 (судья Сухинова И.В.), принятое по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Хорта»

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорта» (далее – ответчик) о взыскании 2 296 266,16 руб. неустойки по договору № 80/23К от 15.08.2023.

Решением от 04.02.2026 с общества с ограниченной ответственностью «Хорта» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт- Петербурга» взыскано 5 899,24 руб. неустойки, 93 888 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью «Хорта» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение в части взыскания с ответчика суммы государственной пошлины в размере 93 888 руб. и принять новое решение о взыскании государственной пошлины в размере 241,20 руб.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20.05.2026.

04.05.2026 в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хорта» об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями частью 1 статьи 269, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Хорта» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2026 по делу № А56-79699/2025.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хорта» из федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.02.2026 № 4409.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий В.А. Семиглазов

Судьи О.В. Горбатовская А.А. Коросташов