К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-5315/2025

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 19.08.2023 №8772203354 в сумме 364 689,47 руб., которая подлежит удовлетворению за счет имущества…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-5315/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК"
Судья
Старыгина Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданки требование 364 689,47 руб. по кредитному договору; суд признал его обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 <...>, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru

Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А49-5315/2025
03 апреля 2026 года
г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц заявление

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Текстильщиков проспект, д. 46, Кострома г., Костромская область, 156000)

о включении суммы 364 689,47 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (дата рождения: 26.08.1983; место рождения: с. Поим Белинского района Пензенской области; место регистрации и жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

финансовый управляющий ФИО2,

руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 19.08.2023 №8772203354 в сумме 364 689,47 руб., которая подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Старыгина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WcWMR5vFd2HJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты