К тексту акта
Судебная практика
Районный судАпелляция

Постановление № 5-3/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Советский районный суд г. Астрахани

Дата сверена
Дело № 5-3/2017

Итог · из резолютивной части

Признать ФИО1 <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 4 суток. Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Номер дела
5-3/2017
Судья
Попова Н.Ю.
Отрасль
Административные дела
Регион
Астраханская область
Суть спора
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 01 января 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что <ФИО>2 его бабушка. Он выяснял с ней отношения по поводу жилищного вопроса, находился в нетрезвом состоянии, хулиганские действия не учинял.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>2, из которых следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> часа у нее с ФИО1 возник конфликт из-за нетрезвого состояния, в результате чего он в ее адрес выражался нецензурной бранью, угрожая физической расправой, на замечания не реагировал; объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> часа в подъезде <адрес> неизвестный мужчина учинил хулиганские действия в отношении бабушки: выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой; рапортом полицейского <ФИО>4, согласно которого, <дата> к ним обратилась <ФИО>2 с заявлением о том, что ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение в течение года однородного административного правонарушения по ст.20.20 ч.1 и 20.21 КоАП РФ, за что он был привлечен к ответственности <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WGZsoH6ZyEWx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты