К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-3508/2026

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 2. Кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-3508/2026
Стороны
ООО «Газпром газомоторное топливо» против ООО «Антарес»
Заявитель
ООО «Антарес» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бедерина М.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Общество «Газпром газомоторное топливо» требовало выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по спору с обществом «Антарес».
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А45-3508/2026
город Тюмень
12 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Антарес» на определение от 20.03.2026 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Александрова Е.А.) по делу № А45-3508/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Cуд установил:

определением от 06.05.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Антарес» оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов подтверждающих уплату государственной пошлины в сумме 50 000 руб., либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, в достаточной степени подтверждающих текущее имущественное положение заявителя, не позволяющее оплатить государственную пошлину в размере 50 000 руб. таких как: данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства по счету № 40702810823240010765 (акционерного общества «Альфа Банк»), данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства по счету № 40702810920000159629 (общество с ограниченной ответственностью «Банк Точка»).

Во исполнение указанного определения, от общества с ограниченной ответственностью «Антарес» поступило ходатайство от 07.05.2026 об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением недостающих документов.

Оценив представленные в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины доказательства, указанные доводы, суд округа считает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

  2. Кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 июля 2026 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

  4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Бедерина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VaB0YK0UMKVV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты