К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 26 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-2075/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству. 2. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-2075/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Россети Сибирь»
Заявитель
ПАО «Россети Сибирь» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Парфентьева О.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного**

суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А33-2075/2026
г. Красноярск
26 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2026 года по делу № А33-2075/2026, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

определением от 24.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 25.05.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству.

  2. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы). Представить доказательства принятия реальных мер для урегулирования спора мирным путем.

  3. Предложить ответчику в срок, не позднее 19.06.2026, представить письменные пояснения по доводам жалобы, в частности указать, какими документами, имеющимися в материалах дела (том, лист дела, в случае предоставления документов в электронном виде указывать дату предоставления) подтверждается факт принятия ответчиком реальных мер по исполнению условий договора; какие конкретно были предприняты ответчиком меры по строительству ЛЭП, а также монтажу комплекса коммерческого учета, учитывая дату заключения договора и предусмотренный пунктом 5 данного договора, срок его исполнения; какими документами подтверждается факт неразумности и чрезмерности взысканных судом размеров судебной и договорной неустойки; какими документами

подтверждается факт чрезмерности взысканного судом размера судебных расходов, на оплату услуг представителя, а также какие именно оказанные (либо не оказанные, но взысканные судом) услуги, являются чрезмерными и неразумными. Представить доказательства направления пояснений в адрес истца.

  1. Предложить истцу не позднее 03.07.2026 представить отзыв на апелляционную жалобу с анализом всех доводов приведенных в жалобе и письменных пояснениях. Представить доказательства направления пояснений в адрес истца. Представить доказательства направления отзыва в адрес ответчика.

  2. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья О.Ю. Парфентьева

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VUkwP6qYAR6c/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты