К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-22843/2026

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-22843/2026
Стороны
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ОСП УФССП РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ КРЕМЕНЧУГСКИЙ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве
Судья
Харламов А.О.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель оспорил действия судебного пристава-исполнителя в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля; суд в удовлетворении требований отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22843/26-94-191
г. Москва
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2

к заинтересованному лицу - 1) судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ФИО3; 2) ГУФССП России по Г. Москве

третье лицо - 1) ФИО4; 2) ФИО5

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП, в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества: Легковой автомобиль - ССАНГ ЕНГ КАЙРОН VIN <***>, 2013 Г.В., модель номер двигателя16195112021922, шасси (рама) KPTS0A16SDP173905, кузов (кабин, прицеп) <***>,цвет серебристый, мощность двигателя л.с. (кВт) 149,56 (110), рабочий объем двигателя, кг 2296,тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен; 2) ФИО6, удостоверение

от третьего лица: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VUh8IYc2ufY5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты