К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-9379/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства в сумме 2308591,66 руб. долга и 33809 руб. госпошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-9379/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства
Судья
Косинский Ю.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Микрокредитная компания просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 2 342 400,66 руб.; требование признано обоснованным, в третью очередь включено 2 308 591,66 руб. долга и 33 809 руб. госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А08-9379/2025
г. Белгород
20 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

заявление Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства о включении требований в размере 2342400,66 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1,

Руководствуясь статьями. 16, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства в сумме 2308591,66 руб. долга и 33809 руб. госпошлины.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение по делу изготавливается судом по

заявлению лица, участвующего в деле, в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Косинский Ю.Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V2SfgwSutNNO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты