Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпередать дело № А19-378/2026 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 15.04.2026, сохраняют свое действие. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если до передачи дела из одного суда в другой суд обеспечительные меры не отменены судом, принявшим соответствующее определение, либо судом вышестоящей инстанции не…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Иркутск Дело № А19-378/2026
21.04.2026
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
передать дело № А19-378/2026 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 15.04.2026, сохраняют свое действие. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если до передачи дела из одного суда в другой суд обеспечительные меры не отменены судом, принявшим соответствующее определение, либо судом вышестоящей инстанции не отменено определение о принятии обеспечительных мер, то по общему правилу в случае удовлетворения иска данные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дело и определение будут направлены в соответствующий суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья С.И. Гущина