Определение от 10 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18372/2025
г. Хабаровск
10 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению заявления публичного

акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001, адрес: 420107,

<...>)

о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) (дата и

место рождения: 26.10.1989, г. Потсдам ГДР, СНИЛС <***>, ИНН

<***>, адрес регистрации: 680033, <...>).

при участии в судебном заседании:

ФИО2 лично (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017. <...>).

Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов денежное требование в рамках кредитного договора <***> от 18.11.2021 на сумму 983 321.63 руб., из которых: 767674.51 руб. - основной долг, 119638.69 руб. - проценты, 48253.73 руб. - неустойки (штрафы, пени), 47754.70 руб. – госпошлина, как обеспеченное залогом следующего имущества - квартира, общая площадь 42,9 кв. м, этаж 2, расположенное по адресу: 680033, <...>, кадастровый номер: 27:23:0010617:131. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов денежное требование в рамках кредитного договора <***> от 05.06.2024 на сумму 238 543,91 руб., из которых: 205266.75 руб. - основной долг, 32026.19 руб. - проценты, 1250.97 руб. - неустойки (штрафы, пени). Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 100 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Определением от 05.12.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении должника о дате и времени судебного заседания, протокольным определением от 20.01.2026 судебное заседание отложено на 17.02.2026.

По ходатайству должника, с целью заключения по делу мирового соглашения, протокольным определением от 17.02.2026 судебное заседание отложено на 01.04.2026.

В ходе судебного заседания должник ходатайствовала о приобщении к материалам дела справки ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора <***> от 18.11.2021, приходного кассового ордера № 69102207421 от 30.03.2026 и прекращении производства по делу.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац 2 статьи 2 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение, в том числе о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случаях как отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; а также в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, предполагается прекращение производства по делу в том случае, если требования кредиторов прекращены как исполнением обязательств, так и отказом от требований (прощением долга), либо иным способом, предполагающим отсутствие обязательств перед кредиторами.

С учетом представленной справки ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора и приходного кассового ордера № 69102207421 от 30.03.2026, принимая во внимание отсутствие в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на дату заседания публикаций иных кредиторов о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума № 1), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 Постановления Пленума № 1).

В рассматриваемом случае, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами и разъяснениями суда высшей инстанции, установив, что задолженность добровольно погашена должником после обращения заявителя в суд с настоящим заявлением о банкротстве, пришел к выводу о необходимости отнесения на должника расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. за подачу заявления о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления в части включения в реестр требований кредиторов в размере 8 464 руб., уплаченная платежным поручением № 238 от 25.11.2025 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 52, 57, 213.4, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001, адрес: 420107, <...>) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) необоснованным.

Производство по делу о банкротстве ФИО2 несостоятельной (банкротом) (дата и место рождения: 26.10.1989, г. Потсдам ГДР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680033, <...>) прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в части признания несостоятельным (банкротом) в размере 100 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» с федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в части включения в реестр требований кредиторов в размере 8 464 руб., уплаченную платежным поручением № 238 от 25.11.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. уплаченные платежным поручением № 3957873 от 23.10.2025.

Для возврата внесенных в депозит суда денежных средств заявителю предлагается обратиться в суд с соответствующим заявлением с указанием реквизитов счета для перечисления денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко