Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Средне-Московская ул., д. 77, <...>, http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-3397/2025 «23» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Портяной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

Ахтамовны (ИНН <***>), с. Правая Хава Воронежской области, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Определением от 5 марта 2026 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

21 апреля 2026 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 23 апреля 2026 года.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность перед кредитными организациями в размере, не превышающем 500 000 руб. Имеющаяся задолженность подтверждена материалами дела и должником признана.

Из описи имущества гражданина следует, что у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, предметы роскоши. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 03.03.2026 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, зарегистрирован в качестве самозанятого. Должник не является получателем пенсий и (или) иных социальных выплат.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу приведенной нормы должник наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, несмотря на то, что сумма задолженности гражданина, подтвержденной материалами дела, составляет в общем размере менее пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела, в силу чего арбитражный суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам

рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должник прекратил расчеты с кредиторами, размер его кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Учитывая ходатайство должника, а также разъяснения пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом ВС РФ 18.06.2025, суд полагает необходимым на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем определена саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником внесены в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек от 17.04.2026). На основании изложенного суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Государственная пошлина взысканию либо возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 156, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (дата рождения – 15.09.2003, место рождения – г. Душанбе Таджикистана, зарегистрированную по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 22713, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Лунина