К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-2889/2025

Итог · из резолютивной части

1. Установить дополнительный срок на представление отзывов на требование кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд не позднее 04.05.2026 (включительно). 2. Банку ВТБ (ПАО) – представить сведения о том имеются ли в настоящее время просроченные обязательства по ипотечному кредитному договору;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-2889/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Соколова И.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Орловская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) заявил требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве; суд установил дополнительный срок на представление отзывов на требование кредитора.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Орёл Дело № А48-2889/2025(3)

03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., ознакомившись с заявлением Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...>, лит. А ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 241050, <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Орел, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 302025, <...>) о включении в реестр требований кредиторов, с учетом поступивших возражений Банка ВТБ (ПАО),

руководствуясь ст.ст. 60, 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Установить дополнительный срок на представление отзывов на требование кредитора.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд не позднее 04.05.2026 (включительно).

  1. Банку ВТБ (ПАО) – представить сведения о том имеются ли в настоящее время просроченные обязательства по ипотечному кредитному договору; указать остаток задолженности на текущую дату; с учетом документов, представленных третьим лицом ФИО2, уточнить процессуальную позицию по ходатайству должника об утверждении отдельного мирового соглашения;

Должнику – представить сведения о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2017 за декабрь 2025 года и январь 2026 года; возражения на отзыв Банка ВТБ (ПАО) при наличии таковых.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Соколова И.С.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Uum2ryb6Ynd4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты