К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-9119/2025

Итог · из резолютивной части

Продлить срок рассмотрения заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 840 218,44 руб., в том числе требования в размере 484 138,23 руб., как обеспеченного залогом, по обособленному спору.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-9119/2025
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Макеева М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
ПАО Сбербанк заявило в деле о банкротстве должника требование о включении в реестр требований кредиторов 840 218,44 руб., в том числе 484 138,23 руб. как обеспеченных залогом; суд продлил срок рассмотрения заявления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу № А09-9119/2025

об установлении дополнительного срока на представление дополнений

по обособленному спору

город Брянск 06 марта 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 840 218,44 руб., в том числе требования в размере 484 138,23 руб., как обеспеченного залогом,

руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок рассмотрения заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере

840 218,44 руб., в том числе требования в размере 484 138,23 руб., как обеспеченного залогом, по обособленному спору.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в срок до 16.04.2026 представить в суд возражения относительно требования кредитора, если таковые имеются, дополнительные пояснения и документальные доказательства по заявлению (при наличии), которые должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока.

Должнику - представить суду письменный отзыв на требование с указанием возражений относительно предъявленного требования и приложением документов, подтверждающих доводы возражений, если таковые имеются, копии отзыва и приложенных к нему документов направить в адрес кредитора, финансового управляющего, доказательства направления представить суду, в том числе указать, является ли жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, городской округ город Брянск, город Брянск, территория СО Десна, дом 92 (32:28:0030719:243), единственным жильем должника, представить соответствующие доказательства, сведения о зарегистрированных в данном помещении лицах.

Финансовому управляющему должника – представить пояснения о том, является ли жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, городской округ город Брянск, город Брянск, территория СО Десна, дом 92 (32:28:0030719:243), единственным жильем должника, представить соответствующие доказательства, сведения о зарегистрированных в данном помещении лицах.

Предложить ПАО Сбербанк и иным заинтересованным лицам в срок до 16.04.2025 представить в суд пояснения (возражения при наличии) на доводы финансового управляющего, изложенные в ходатайстве об отложении, в том числе по вопросу заключения мирового соглашения.

Предложить финансовому управляющему оказать содействие должнику по подготовке проекта мирового соглашения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к статьям 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Макеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UoYc1ktPYi6a/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты