Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-129042/2024
29 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Председатель пятого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Слобожаниной В.Б. при рассмотрении апелляционной жалобы акционерного общества «Концерн «Созвездие» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2025 по делу № А56-129042/2024 (судья Киселева А.О.), принятое по иску:

истец: акционерное общество «Концерн «Созвездие»

ответчик: акционерное общество «Радиоавионика»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Концерн «Созвездие» (далее – общество) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2025 по делу № А56-129042/2024.

Определением от 08.12.2025 жалоба общества принята к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.04.2026 судебное разбирательство отложено на 30.04.2026.

Распоряжением Заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 в связи с назначением судьи Пивцаева Е.И. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа дело № А56-129042/2024 (регистрационный номер апелляционной жалобы 13АП-30529/2025) передано в производство судьи Коросташова А.А.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Слобожаниной В.Б. в очередном отпуске, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Слобожанину В.Б. на другого судью.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить в составе суда, рассматривающим дело № А56-129042/2024, судью Слобожанину В.Б. на судью Горбатовскую О.В.

Председатель 5 судебного состава ФИО1