Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А26-7742/2025
21 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5

статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев ходатайство отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2026 по делу № А26-7742/20255, принятое

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия»

к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

3-е лицо: ФИО1

об оспаривании решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2026 по делу № А26-7742/20255.

Определением от 14.04.2026 судебное заседание по настоящему делу назначено на 11.06.2026.

От отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела отсутствует, ходатайство отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия подлежит отклонению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд отмечает, что правовую позицию по делу заявитель вправе изложить в письменном виде и представить заблаговременно в апелляционный суд посредством системы «Мой Арбитр».

Разъяснить лицу, участвующему в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

В удовлетворении ходатайства отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья С.Н. Алексеенко

(Дело находится в производстве судьи Титовой М.Г.)