К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-13172/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области удовлетворить. 2. Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в сумме 6289,81 руб., состоящей из: основного долга по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6 150,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-13172/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области
Судья
Ковтун Е.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пензенская область
Суть спора
Федеральная налоговая служба просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 6 289,81 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

440000, ФИО1, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР

ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

г. Пенза Дело № А49-13172/2025

«17» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.С.Ковтун, рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (<...>; адрес для направления корреспонденции: <...>)

о включении суммы 6 289,81 руб. в реестр требований кредиторов

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, зарегистрированного по адресу: 440042, г. Пенза, тер. Кордон Сурка, д. 20 «Б», кв.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Финансовый управляющий отзыв не представил.

Возражения не заявлены.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов составу суда не заявлено.

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области удовлетворить.

  2. Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в сумме 6289,81 руб., состоящей из: основного долга по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6 150,00 руб. за 2024г., пени-139,81 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

  3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Е.С.Ковтун

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Ti1YqaDU2r1O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты