К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-85976/2022

Итог · из резолютивной части

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска к ООО «Автогалактика» в части взыскания неосновательно полученных арендных платежей от АО «Торговый дом «Перекресток» за период с 21.12.2018 по 16.12.2019 в размере 3 001 974 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 31.03.2022, начисленных на сумму неосновательного обогащения, в размере 418 462…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-85976/2022
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Автогалактика»
Судья
Волкова Е.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ИП требовал взыскать с ООО «Автогалактика» 3 922 907,71 руб.; от требований о взыскании неосновательно полученных арендных платежей и процентов истец отказался, производство в этой части прекращено, взыскан обеспечительный платёж 502 470 руб. и расходы по госпошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-85976/22-191-423
г. Москва
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.09.2014)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОГАЛАКТИКА" (119620, <...>, Э/П/КОМ/ОФ 1/VI/2/А3Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2012, ИНН: <***>)

третье лицо: 1) АО «Торговый дом «Перекресток», 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) ФИО4, 5) ФИО5, 6) временный управляющий ООО «Автогалактика» ФИО6, 7) ИП ФИО7, 8) ИП ФИО8, 9) ИП ФИО9

о взыскании 3 922 907 руб. 71 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска к ООО «Автогалактика» в части взыскания неосновательно полученных арендных платежей от АО «Торговый дом «Перекресток» за период с 21.12.2018 по 16.12.2019 в размере 3 001 974 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 31.03.2022, начисленных на сумму неосновательного обогащения, в размере 418 462 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОГАЛАКТИКА" (119620, <...>, Э/П/КОМ/ОФ 1/VI/2/А3Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2012, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.09.2014) часть

обеспечительного платежа в размере 502 470 (пятьсот две тысячи четыреста семьдесят) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 13 049 (тринадцать тысяч сорок девять) рублей.

Вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 20 696 руб. 20 коп, уплаченную по платежному поручению № 19 от 13.04.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.И. Волкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TfidITlKgn1n/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты